Respondiendo a la Consulta del Parlamento Vasco
Txema Landa.-ciudadano Vasco no consultado

Los acontecimientos en este país acostumbran a ir por delante y «pulverizar» los proyectos políticos. Así sucedió con el impacto que tuvo en las formulaciones y planteamientos el anuncio del «Plan Ibarretxe» y así sucedió con el alto el fuego permanente y así ocurrirá con la recién aprobada Ley de Consulta del Parlamento de Gasteiz.

Presentada la consulta de Ibarretxe, podemos pensar que mientras dure tal proceso, siempre inconcluso, no cabe sino esperar, para no caer en voluntarismos. Sin embargo, tan irresponsable actitud solo contribuirá a que la tensión producida por la ruptura conceptual de 1998, han pasado ya 10 años, quede domesticada quizás definitivamente. Tal vez una de las razones de la postura de EHAK sea esta, o tal vez, el deseo de que no sea disuelto el Parlamento, que les llevaría a esa especie de oposición transparente en la que nadie quiere entrar.

En cualquier caso y siguiendo con la lógica de una consulta del calado que fuere, una vez convertida en Ley en el Parlamento de la parte occidental de Euskal Herria y aunque solo se refiera a los territorios de Araba, Gipuzkoa y Bizkaia y en consecuencia a los que hoy los habitan, no estaría de mas que nos pronunciemos sobre las posibles respuestas a las preguntas planteadas.

1 -¿Está usted de acuerdo en apoyar un proceso de final dialogado de la violencia si previamente ETA manifiesta de forma inequívoca su voluntad de poner fin a la misma de una vez y para siempre?

2- ¿Está usted de acuerdo en que los partidos vascos sin exclusiones inicien un proceso de negociación para alcanzar un acuerdo democrático sobre el ejercicio del derecho a decidir del pueblo vasco y que dicho acuerdo sea sometido a referéndum antes de que finalice el año 2010?

Solo quienes han querido encorsetar el final negociado de las partes armadas y civiles del conflicto podrán contestar si, el resto l@s que no ponemos puertas al campo, los que contemplamos otros horizontes l@s que no creemos que exista un solo escenario deberíamos contestar no. Por que si contestamos que si, estamos dejando el final negociado de el conflicto en manos de quienes, se supone que l@s proponentes no desean: Por un lado cualquiera de los Partidos Vascos que decida autoexcluirse o sea autoexcluido y por otro de la organización ETA que no proclame tan contundente alto el fuego o cese definitivo como algunos demandan. En resumen es, voluntariamente o no, limitante la solución que propone la consulta en la formulación de sus preguntas.

Entre los que no serán consultad@s, la diáspora vasca procedente de diversos periodos históricos, que está organizada y quiere ser activa en los procesos abiertos actualmente. Hay un buen número de personas de esa diáspora que quiere volver a la tierra de sus ancestros, regreso que es dificultado por las legislaciones de nacionalidad española y francesa, una parte de esa diáspora quiere ser activa también en el proceso de paz y cambio político y por qué no acceder a la nacionalidad vasca y también debiera ser consultada.

En otra parte están los ciudadan@s de Laburdi Nafarroa y Zuberoa, a l@s que, haciendo uso de los medios que fueren, también se les debiera consultar, pues en todo caso les afectará, les esta afectando ya, su formulación y en su caso el resultado.

El pasado 27 junio pudimos aclarar alguna de las incógnitas que estaban por descubrirse en el debate político de la parte occidental de Euskal Herria. El Lehendakari de esas tres provincias ha presentado su consulta. Más en concreto ha presentado la hoja de ruta nacida del acuerdo de las dos sensibilidades que coexisten en el PNV y del fracaso del proceso de paz. Puesta en común con EA con algunas contradicciones internas, con una EB de amores divididos, y con el apoyo de Aralar, más un ya no novedoso voto de EHAK.

Mirando al futuro, no parece que se prevea un gran recorrido a la consulta que, antes de publicarse este escrito habrá sido enviada al limbo constitucional y no parece que nadie piense poner demasiada carne en el asador para sacarla a la calle, a la pelea política.

Ha llegado el momento de que Euskal Herria se dote de un marco jurídico-político propio y soberano por el que se garantice a toda la ciudadanía la igualdad de derechos y, a su vez, proporcione los instrumentos adecuados para que le permita participar directamente en las decisiones que les afectan.

En resumen ni España ni Francia bajo cualesquiera de sus formas de gobierno han reconocido jamás la existencia del Pueblo Vasco, jamás han reconocido ni reconocerán a Euskal Herria el derecho a decidir su futuro y no solo no han reconocido ningún derecho, si no que nos han machacado, deliberadamente, nuestros derechos culturales y lingüísticos en un alarde de etnocidio que enrojecería a cualquiera.

No es tiempo de negociación con los nacionalismos español y francés, no es tiempo de la lucha armada. Es el momento histórico de confrontarse democráticamente en consultas populares directas con los modelos francés y español y poner en marcha un modelo vasco propio y soberano, en el que se garanticen todos los derechos y en el que por fin l@s vasc@s dejemos de ser ciudadano@s de segunda en Europa, sin derecho a decidir, sin nacionalidad, sin derechos lingüísticos reales, sin tierra y sin patria.